سياسة مراجعة الأقران

سياسة مراجعة الأقران | Peer Review Policy

النسخة العربية (Arabic Version)

1. طبيعة نظام التحكيم

تعتمد مجلة إدارة واقتصاديات الطاقة (JEME) نظام مراجعة الأقران مزدوجة التعمية (Double-Blind Peer Review) بشكل صارم لجميع البحوث الأصيلة، والمراجعات النقدية، ودراسات الحالة. في هذا النظام، تُحجب هوية الباحثين وانتماءاتهم المؤسسية بالكامل عن المحكّمين، كما تُحجب هوية المحكّمين وتقاريرهم التقييمية عن الباحثين، لضمان أعلى مستويات الحياد والنزاهة العلمية.

2. خطوات مسار التحكيم والمهل الزمنية

1. الفحص المكتبي الأولي (Desk Review - خلال 10 أيام):
   يقوم مدير التحرير التنفيذي بفحص المخطوطة للتحقق من:
   • ملاءمة موضوع البحث للنطاق الموضوعي للمجلة (الصلة بقطاع الطاقة والصناعات الهيدروكربونية والبديلة مع وجود بعد إداري أو اقتصادي واضح).
   • الالتزام التام بقالب المجلة وتعليمات المؤلفين والتجهيل الصارم للملف.
   • فحص نسبة الاستلال عبر خدمة Crossref Similarity Check (الحد الأقصى المسموح به 20% إجمالاً، ولا يتجاوز 5% من أي مصدر منفرد). (تُفعَّل الخدمة فور اكتمال عضوية المجلة في Crossref.)
   • المخرج: القبول للانتقال للتحكيم التخصصي، أو الرفض المكتبي المسبَّب (Desk Reject).
2. التكليف واختيار المحكّمين (خلال 7 أيام):
   يُحيل محرر القسم المخطوطة المجهّلة إلى محكّمين اثنين مستقلين من خارج جامعة البصرة للنفط والغاز ومن ذوي الاختصاص الدقيق، مع التحقق الصارم من عدم وجود أي تضارب مصالح مع الباحثين.
3. التقييم العلمي (خلال 21 - 28 يوماً):
   يُقيّم المحكّمون المخطوطة بناءً على استمارة التحكيم المعيارية المعتمدة وفق المحاور الخمسة:
   • أصالة الإسهام العلمي وجدّته (25%)
   • سلامة المنهجية وملاءمتها (25%)
   • جودة التحليل ومناقشة النتائج (20%)
   • حداثة المراجع وكفايتها مع تضمين DOIs (15%)
   • وضوح العرض اللغوي والتنظيم الهيكلي (15%)
4. الحسم عند تعارض تقارير التحكيم (خلال 21 يوماً إضافية):
   إذا أوصى أحد المحكّمين بقبول البحث وأوصى الآخر برفضه، يُحال البحث وجوباً وبشكل آلي إلى محكّم ثالث مرجّح مستقل، ويكون قراره أساساً لترجيح التوصية التحريرية.
5. القرار التحريري (خلال 7 أيام من اكتمال التقارير):
   يصدر رئيس التحرير / محرر القسم قراراً مسبَّباً يُرسل للباحث مرفقاً بنسخة مجهّلة من تقارير المحكّمين. تتضمن القرارات الممكنة:
   • قبول بدون تعديلات (Accept Submission).
   • تعديلات طفيفة لا تستلزم إعادة التحكيم (Revisions Required - مهلة 21 يوماً للباحث).
   • تعديلات جوهرية تستلزم جولة تحكيم ثانية (Resubmit for Review - مهلة 45 يوماً للباحث).
   • رفض المخطوطة (Decline Submission).

3. سرية التحكيم وحظر استخدام الذكاء الاصطناعي

تُعد جميع المخطوطات وثائق سرية ومحمية قانونياً. يُحظر حظراً باتاً على المحكّمين مشاركة أي مسودة مع طرف ثالث، أو استخدام أفكارها ونتائجها قبل النشر، أو رفع المخطوطة إلى أدوات الذكاء الاصطناعي السحابية العامة (مثل ChatGPT) أثناء التقييم حفاظاً على سرية الملكية الفكرية.

English Version

1. Peer Review Model

The Journal of Energy Management and Economics (JEME) strictly enforces a Double-Blind Peer Review process for all original research articles, review papers, and industrial case studies. Both the reviewers and the authors remain anonymous to each other throughout the entire editorial lifecycle to prevent bias.

2. Peer Review Workflow & Deadlines

1. Initial Desk Screening (Within 10 business days):
   The Managing Editor screens the submission for scope fit (energy management, economics, or policy with solid empirical/theoretical framework), compliance with author guidelines and complete anonymization, and similarity screening via Crossref Similarity Check (max 20% overall, max 5% from a single source).
   Outcome: Desk Reject with clear rationale, or proceed to section editor assignment.
2. Reviewer Assignment (Within 7 business days):
   The Section Editor invites at least two independent expert reviewers external to the author's institution with verified academic credentials.
3. Peer Evaluation (21 – 28 calendar days):
   Reviewers score the manuscript across five standard weighted criteria:
   • Originality and contribution to knowledge (25%)
   • Methodological soundness (25%)
   • Analytical rigor and discussion of findings (20%)
   • Recency and relevance of references with active DOIs (15%)
   • Clarity of writing and structural organization (15%)
4. Resolution of Conflicting Reviews (Within 21 additional days):
   In the event of conflicting recommendations (e.g., one accept and one reject), the manuscript is automatically escalated to a third adjudicating reviewer whose independent evaluation guides the final decision.
5. Editorial Decision (Within 7 business days):
   The Editor-in-Chief / Section Editor delivers a reasoned decision accompanied by anonymized reviewer reports: Accept, Minor Revisions (21 days), Major Revisions (45 days), or Decline.

3. Confidentiality & AI Ban for Reviewers

Submitted manuscripts are confidential communications. Reviewers are strictly prohibited from sharing, citing, or utilizing unpublished data. Reviewers are explicitly forbidden from uploading manuscripts or abstracts into public generative AI platforms to safeguard authors' intellectual property.